该领域于上周五遭到消费者起诉，要求退还因关税而转嫁给他们的成本——美国最高法院随后裁定，这些关税是由唐纳德·特朗普总统非法征收的。在西雅图联邦法院提起的拟议集体诉讼中，消费者指控这家电商巨头在最高法院作出裁决前，借助提高进口商品价格，非法收取了数亿美元的关税成本。美国最高法院今年2月以6比3的投票结果裁定，认定特朗普利用《国际紧急经济权力法》实施整体关税的做法超越了其职权范围。” 该诉讼主张亚马逊存在不当得利及违反华盛顿州消费者保护法。 此前已有数起消费者提起的诉讼，指控从Costco到Nike再到FedEx等公司未能将关税退款转嫁给消费者。“问题在于，亚马逊用来讨好总统的这笔资金并不属于亚马逊，”诉状指出。亚马逊否认了该报道，并表示从未考虑过在其首要零售网站上列出关税价格。周五提起的诉讼指出，与进口商品的企业不同，消费者无权就关税生效期间所承担的额外成本向政府申请退税。为佐证其关于亚马逊行为背后存在政治因素的主张，诉状指出，2025年4月，有报道称亚马逊正考虑标注产品成本中有多少来自《紧急经济权力法》关税，该行业便面临白宫的强烈反弹。“这些资金是被非法从消费者那里征收的，用于支付现已失效的《国际紧急经济权力法》关税。该裁决出台后，数千家企业已开始向政府申请数十亿美元的退款。 但亚马逊却未采取行动，诉讼称这“并非因为其缺乏法律依据，而是为了经过允许联邦政府保留这些资金来讨好特朗普”。但诉讼称，该报道促使特朗普致电亚马逊执行董事长贝索斯进行投诉。
<
今日商丘
新浪微博
商丘网